بروتوكول OpenVPN عبر TCP مقابل UDP: ما الفرق، وأيهما يجب أن أختار؟

مقدمة في بروتوكول التحكم في النقل (TCP)

TCP هو بروتوكول يعتمد على الحالة أو موجه الاتصال، ويتيح التواصل بين الأجهزة في الشبكة. بعد تلقي الرسائل من طبقة التطبيقات، يقوم بتحويلها إلى الشبكة بعد تقسيمها إلى حزم.

يضمن TCP إنشاء الاتصال واستمراريته بشكل مستقر حتى يكتمل نقل الحزم. هذا هو سبب كونه موجه الاتصال.

بمجرد استلام الحزمة في الطرف الآخر، ينتظر الطرف المرسل تأكيداً من الطرف المتلقي قبل إرسال الحزمة التالية. هذا الضمان في استلام البيانات يجعل هذا بروتوكول VPN هو الأكثر موثوقية.

دعونا نلقي نظرة على المزايا التي يقدمها TCP.

مزايا TCP

• موجه الاتصال – يُعرف TCP بكونه بروتوكول موجه الاتصال أو يعتمد على الحالة. يقوم بإنشاء الاتصال ويحافظ عليه طوال الجلسة حتى يكتمل إرسال الرسائل بنجاح من الطرف المتلقي.
• تسلسل التأكيد – يُعرف TCP بسلوكه في تسلسل التأكيد. ينتظر تأكيدًا من الطرف الآخر لكل حزمة بيانات قبل إرسال الحزمة التالية. إذا لم يتلق تأكيدًا عند انتهاء وقت الانتظار، يعيد إرسال نفس الحزمة.
• تسلسل القطاعات – يتم تقسيم الرسالة إلى حزم ومن ثم يتم ترقيمها. يعيد TCP تجميعها في الترتيب الصحيح قبل الإرسال. إذا تم استلام الحزم بشكل غير صحيح بسبب مشاكل الشبكة، يمكن للمرسل ترتيبها بسهولة لأنها مرقمة.
• تجاوز جدران الحماية الصارمة – يسهل تجاوز حتى أشد جدران الحماية صرامة مع أنفاق VPN TCP. عادةً لا يتم حجبها لأنها تعمل على منافذ شائعة مثل 80 أو 443.
• التوافق العالي – TCP هو أشهر بروتوكول مستخدم في الإنترنت؛ تقريبًا جميع الشبكات تضمن التوافق الواسع معه.

نعم، يمكن لـ TCP القيام بالمهمة، ولكن قد تحتاج إلى النظر في بعض العيوب التي قد يكون لها.

عيوب TCP

• التكلفة العالية والتأخير – يوجد تكلفة عالية مع اتصال TCP، حيث يتطلب تأكيدات لكل حزمة مرسلة. يجب أن يرسل المتلقي دائمًا تأكيدًا إلى المرسل لاستقبال البيانات الأخرى.
• كما أنه إذا كنت تواجه فقدان الاتصال في المؤتمرات المباشرة أو خدمة الصوت عبر الإنترنت (VoIP)، فسيكون TCP مزعجًا للغاية لأنه يستمر في إعادة إرسال البيانات المفقودة. لذلك، إذا كنت تستخدم TCP، سيكون هناك تأخير معين أو تأجيل عند استقبال البيانات.

خلاصة حول TCP

TCP هو البروتوكول الأكثر موثوقية والأكثر استخدامًا على الإنترنت. وقد يكون هذا سببًا كافيًا لاختيار TCP على UDP.

يعود ذلك بشكل أساسي إلى آليات تصحيح الأخطاء والتحكم في تدفق البيانات في TCP. تضمن هذه الآليات أن الحزم التي يرسلها المرسل تُستلم من قبل متلقيها المقصود بدون تلف وبالترتيب الصحيح.

هذا ما يجعل الاتصال خاليًا من الأخطاء.

كما ذكرنا، ينتظر TCP تأكيدًا من المتلقي بأن الحزمة قد تم استلامها بنجاح قبل إرسال الحزمة التالية.

بمعنى آخر، يمكنك الاعتماد على TCP لتسليم الرسائل بنجاح. لذا، قد يكون TCP مثاليًا إذا كنت تبحث عن اتصال موثوق وثابت.

مقدمة حول بروتوكول الرسائل السريعة (UDP)

بسبب مشاكل السرعة في TCP، قد تفضل بروتوكولًا آخر على OpenVPN. قد يكون UDP بديلاً جيدًا لأنه يمكن أن يتجاهل بعض الخطوات الموجودة في TCP.

على الرغم من أن UDP هو بروتوكول إنترنت شائع آخر، إلا أنه يستخدم فقط في ظروف محددة. الفرق الرئيسي بين UDP وTCP هو أن UDP لا يمتلك آليات تصحيح الأخطاء.

يعتبر UDP بروتوكولاً بلا حالة أو بدون اتصال، ولا توجد اتصالات سابقة مطلوبة لإقامة اتصال بين المرسل والمتلقي.

يوفر UDP مجموعات التحقق لفحص سلامة البيانات وأرقام المنافذ للعناية بوظائف في نهاية استلام البيانات – أو في هذه الحالة، الرسالة السريعة.

دعونا نرى المزايا المختلفة التي يأتي بها UDP.

مزايا UDP

• مناسب للبث المباشر والألعاب عبر الإنترنت – يعتبر UDP مثاليًا لتطبيقات منخفضة الكمون مثل الألعاب أو الصوت عبر الإنترنت (VoIP)، ولبث الفيديو أو الصوت. حتى إذا تعرضت لفقدان الاتصال في بعض الأوقات، سيكون من الأفضل أن يكون هناك فقدان في البيانات بدلاً من تأخير في نقل البيانات الحساسة للوقت.
• سرعة وأداء عاليين – بما أن عدد أقل من الخطوات متورط في نقل البيانات مع UDP، فإنه أسرع بكثير من TCP. هنا، لا يتطلب الأمر تأكيدات لاستمرار الاتصال، ويمكنك استقبال وإرسال البيانات بشكل أسرع.
• توفير النطاق الترددي – لا يتورط تصحيح الأخطاء مع UDP. حتى إذا تم فقدان حزم البيانات في الطريق، لا يتم إعادة الإرسال. هذا يوفر لك الكثير من النطاق الترددي.

وجود سرعة عالية أمر جيد، ولكن بأي ثمن؟ دعونا الآن نتحقق من عيوب UDP.

عيوب UDP

• اتصال غير موثوق – لا يتم إجراء أي حوارات مصافحة هنا إما قبل إنشاء الاتصال أو في إدارته. لذلك، الاتصال غير موثوق، وأنت معرض للتهديدات في الشبكة الأساسية.
• فقدان حزم البيانات – لا يُضمن التسليم الناجح للرسائل السريعة وترتيبها في UDP. لهذا السبب نقول أنه لا توجد مرافق لتصحيح الأخطاء. قد تواجه فقدان البيانات، ولكن لن يتم إعادة إرسالها كما هو الحال في TCP.
• توافق أقل – في البلدان التي تقوم برقابة الإنترنت، يتم حجب حركة مرور VPN. قد تفشل اتصالات OpenVPN عبر UDP، حيث تكون مقيدة، ولن يكون من السهل تجاوز جدران الحماية باستخدامه.

خلاصة حول UDP

كما يجب أن يكون واضحًا الآن، هناك عواقب لاختيار الاتصال السريع مع UDP. إلا إذا كنت تبحث عن أداء أعلى وبروتوكول سريع، قد يكون من الأفضل الذهاب مع TCP.

على عكس الرسائل السريعة TCP، لا تحتوي الرسائل السريعة UDP على رقم تسلسلي لترتيب الحزم المستلمة. لذا فمن المرجح أن يستخدم المستخدمون تطبيقات أخرى وUDP لإعادة ترتيب حزم البيانات.

ومع ذلك، إذا كنت تتفاعل مع خدمات في الوقت الفعلي مثل الألعاب، المؤتمرات المباشرة، وخدمة الصوت عبر الإنترنت (VoIP)، فإن التبديل إلى UDP أفضل. بهذه الطريقة، لن يتم معالجة البيانات المتأخرة، مما يضمن لك الاستمتاع بأداء عالٍ.

ليس من المستغرب أن بعض أسرع مزودي VPN يختارون UDP كبروتوكول التكوين الافتراضي مع OpenVPN. إليك ما يقوله OpenVPN نفسه عن البروتوكولين:

أيهما يجب أن أختار؟ TCP أم UDP؟

مرة أخرى، ذلك يعتمد على احتياجاتك.

هناك توازن بين الاعتمادية والسرعة. على سبيل المثال، إذا كانت السرعة هي همك الأول، فإن UDP هو خيارك الأفضل. بث الأفلام عالية الدقة ولعب الألعاب عبر الإنترنت أسهل بكثير مع UDP.

إذا كنت تفضل الاعتمادية، فاختر TCP. قد تواجه نقل بيانات أبطأ، ولكن TCP يستخدم مع العديد من خدمات الإنترنت وبالتالي يحظى بثقة الكثيرين.

يمكنك أيضًا التبديل إلى TCP، تاركًا التكوينات الافتراضية لـ UDP عندما تواجه مشاكل في الاتصال.

ومع ذلك، قم بتغيير المنافذ قبل التغيير في البروتوكول، حيث أن نوع الاتصال لا يسبب العديد من مشاكل الاتصال، ولكن بسبب حجب مزود خدمة الإنترنت لمنافذ VPN.

قد يعتمد التباطؤ في نقل البيانات في TCP أيضًا على مدى بعدك عن خادم VPN. إذا اخترت خادم VPN الأقرب إليك، فإن الاتصالات البطيئة ستقل بشكل كبير.

ضبط ExpressVPN مع OpenVPN

ExpressVPN هو من أفضل مزودي خدمة VPN في الصناعة. مثل العديد من تطبيقات VPN، حتى ExpressVPN يستخدم OpenVPN بشكل افتراضي عندما تكون خيارات البروتوكول “تلقائي”. يقترح موقع ExpressVPN على الإنترنت أن المستخدمين يمكنهم اختيار البروتوكول المثالي عن طريق تغيير الإعدادات. هذه عملية من خطوتين فقط:

1. اذهب إلى الخيارات.

2. اختر البروتوكول المفضل لديك.

تشغيل OpenVPN على منفذ TCP 443 مقابل الحكومة

الرقابة

يحمل تشغيل OpenVPN عبر TCP مزايا إضافية أيضًا. هذا يتعلق بكيفية التغلب على رقابة الحكومة باستخدام منفذ TCP 443.

يعلم الكثير منا أن بعض البلدان، مثل الصين، تحب أن تراقب الإنترنت وتتبع حركة مرور الإنترنت للمواطنين. تقوم هذه الحكومات

بحجب المواقع التي لا تلتزم بسياساتها أو لا تشارك معتقداتها.

لحسن الحظ، إذا كنت تستخدم OpenVPN عبر TCP، فسيكون من الصعب للغاية على الحكومة أن توقفك. هذا هو السبب في أن الكثير من الناس يستخدمون VPNs: لتجاوز جدران الحماية الحكومية. وبما أن هذه الحكومات على علم بهذا الإجراء المضاد، فهي تحجب VPNs أيضًا.

ربما تكون قد لاحظت أن المواقع الآمنة تبدأ عناوين URL الخاصة بها بـ HTTPS://. تستخدم هذه المواقع SSL أو Secure Socket Layer، وهي تقنية أمان قياسية، لتشفير البيانات المنقولة بين الخادم والمستخدم. وفي الوقت الحاضر، تستخدم معظم المواقع SSL.

بسبب انتشار SSL بشكل كبير، يُعتقد أن المواقع التي تستخدم هذه التقنية غير قابلة للحجب. حتى الصين قد تجد صعوبة في حجبها.

نظرًا لأن مكتبات OpenSSL تستخدم في بناء OpenVPN، فإن تكوين TCP للعمل مع المنفذ 443 أمر سهل. ولكن هذا ليس الجزء الأكثر إثارة. الجزء الأفضل هو أن SSL لا تستخدم أي بروتوكول ومنفذ عاديين، بل تستخدم بروتوكول TCP على المنفذ 443.

لذا، عندما يستخدم VPN OpenVPN عبر TCP على المنفذ 443، يبدو حركة مرور VPN الخاصة بك مثل حركة مرور SSL العادية. لا يوجد طريقة لتحديد البيانات، حيث أنها مشفرة.

تشغيل OpenVPN عبر منفذ TCP 443 سيزيد بشكل كبير من أمانك العام وقوة دفاعك الرقمي.

الأفكار النهائية

TCP هو البروتوكول السائد طالما أنه يوفر تسليماً مضموناً لحزم البيانات، والموثوقية، وتصحيح الأخطاء، والكثير غير ذلك.

لكن تذكر التكاليف: التأخير والتكلفة الإضافية. حتى مزودو VPN يستخدمون UDP كتكوين افتراضي لهم، على الرغم من عدم موثوقيته وكونه بدون اتصال.

اختيار ما هو مثالي لك لا يجب أن يكون معقداً. يعتمد ذلك فقط على ما إذا كنت تعطي الأولوية للسرعة أو تعطي الأولوية للموثوقية.