Comment la chasse aux menaces se compare-t-elle à la réponse aux incidents?
Il n’est pas nouveau que les entreprises, les organisations et les grandes entreprises courent toujours le risque de tomber victimes de cyberattaques, principalement parce qu’elles sont un centre d’information et d’argent.
Un acteur de la menace peut cibler une organisation quelle que soit sa taille à la recherche d’argent ou pour obtenir des informations pour aider davantage à la cybercriminalité.
La situation est grave et 68% des entreprises estiment que leurs risques de cybersécurité augmentent. Dans ce contexte, il est crucial d’adopter diverses.
Comprendre la chasse aux menaces et la réponse aux incidents
La chasse aux menaces et les réponses aux incidents sont des méthodes croissantes de surveillance et d’atténuation des menaces. Ces méthodes permettent aux organisations de rester vigilantes et de se protéger contre les cyberattaques, les violations de données et les vulnérabilités du système.
Bien que ces deux termes, la chasse aux menaces et la réponse aux incidents, viennent souvent ensemble, ils ont des significations, des méthodes et des objectifs distincts pour mettre en œuvre la cybersécurité au sein d’une organisation:
- Chasse aux menaces: C’est une approche pro-active envers la cybersécurité impliquant une recherche approfondie des vulnérabilités du système réseau et la découverte de menaces potentielles pour l’organisation à diverses interfaces Web telles que le Web sombre, le Web profond et le Web de surface
- Réponse aux incidents: c’est une approche réactive qui est souvent activée si le système rencontre une détection d’intrusion ou une vulnérabilité du réseau
La chasse aux menaces et la réponse aux incidents sont toutes deux bénéfiques pour l’infrastructure de cybersécurité d’une organisation. Là où la chasse aux menaces permet aux organisations de se protéger contre les cyberattaques graves et les violations de données, les plans de réponse aux incidents aident les organisations à atténuer ces risques.
Comment la chasse aux menaces et la réponse aux incidents sont-elles bénéfiques pour une organisation?
Le paysage des menaces cybernétiques est en flux continu, entraînant une augmentation significative des violations de données qui se produisent quotidiennement.
Selon certains comptes, rien qu’en 2021, plus de 2 200 cyberattaques se produisent quotidiennement. Parfois, la plupart de ces attaques sont capables de causer des dommages importants à l’envergure financière et réputationnelle d’une organisation.
Après avoir subi une cyberattaque, une organisation ne fait pas seulement face à une perte de clients et de données essentielles, mais le processus de récupération et le montant d’argent souvent volé sont suffisants pour conduire cette organisation à la faillite.
Une solution pour assurer une protection contre ces dommages à long terme est de s’appuyer sur un plan solide de chasse aux menaces et de réponse aux incidents.
Impact de la chasse aux menaces sur les organisations
La chasse aux menaces gagne rapidement en reconnaissance comme l’une des formes émergentes d’assurance de la cybersécurité.
C’est une technique basée sur des hypothèses qui protège l’organisation contre les menaces persistantes avancées (APT) possibles et d’autres attaques externes qui pourraient la rendre vulnérable aux violations de données.
De plus, un programme de chasse aux menaces aide les analystes informatiques et les équipes de sécurité à mieux comprendre l’envergure de sécurité de leur organisation.
Avec une détection précoce des menaces, les équipes de sécurité informatique peuvent construire des défenses contre les pires menaces possibles qui pourraient rendre l’organisation vulnérable.
En plus de cela, les équipes de sécurité peuvent analyser, contextualiser et obtenir des renseignements exploitables sur des menaces cybernétiques spécifiques grâce à la chasse aux menaces pour élaborer des stratégies solides pour les atténuer.
Comme la chasse aux menaces est une approche proactive de la cybersécurité, elle aide à protéger votre organisation contre les coûts de remédiation graves résultant d’une cyberattaque ou d’une violation de données.
Par conséquent, un programme de chasse aux menaces peut protéger l’organisation contre des dommages réputationnels et financiers critiques à long terme.
La réponse aux incidents est-elle bénéfique pour les organisations?
Une cyberattaque peut complètement mettre une organisation à terre. Par conséquent, un plan de réponse aux incidents est crucial pour qu’une organisation poursuive ses opérations en cas d’incident de cybersécurité, de catastrophe naturelle ou de défaillance du système.
Un avantage significatif d’un plan de réponse aux incidents solide est qu’il aide à réduire le temps d’arrêt d’une organisation.
Il comporte un plan d’action pour l’équipe de sécurité à suivre pour chaque situation, lui permettant de répondre efficacement à divers incidents. En plus de cela, il comporte également la création de sauvegardes de données pertinentes pour assurer la sécurité des données.
De plus, avoir un plan de réponse aux incidents solide aide une organisation à sauver sa réputation.
Plus une organisation peut se sortir rapidement de l’urgence et poursuivre son fonctionnement, moins cela aura un impact sur sa réputation. Avoir un plan de réponse aux incidents pertinent aide à y parvenir.
Chasse aux menaces ou réponse aux incidents: que faut-il à mon organisation?
Choisir entre la chasse aux menaces et la réponse aux incidents est quelque peu délicat. Certains pourraient dire que tout dépend des besoins en matière de sécurité d’une organisation.
Une organisation cherchant à renouveler sa posture de sécurité devrait opter uniquement pour un programme de chasse aux menaces pour savoir contre quoi construire ses défenses.
En revanche, toute organisation ayant besoin d’une réponse d’urgence à une cyberattaque, un danger naturel, des dommages matériels ou une urgence devrait opter pour un plan de réponse aux incidents.
Cependant, lors de la construction du plan de cybersécurité d’une organisation à partir de zéro, il est préférable d’opter pour les plans de chasse aux menaces et de réponse aux incidents car ils sont tous deux utiles pour la sécurité et l’intégrité d’une organisation.
Comment la chasse aux menaces complète-t-elle la réponse aux incidents?
La chasse aux menaces et la réponse aux incidents sont des approches proactives et réactives, respectivement. Par conséquent, la chasse aux menaces complète la réponse aux incidents.
Les organisations peuvent mettre en œuvre ces deux approches de sécurité pour atteindre une résilience cybernétique en construisant une posture solide et robuste en matière de cybersécurité.
Comme la chasse aux menaces comporte la découverte des facteurs possibles qui pourraient endommager la posture en matière de cybersécurité d’une organisation, il existe différentes manières dont elle complète la réponse aux incidents.
Un programme de chasse aux menaces peut souvent déclencher une réponse à un incident pour détecter quelque chose de malveillant ou une vulnérabilité possible dans le réseau.
Une organisation peut également utiliser les informations recueillies grâce à un programme de chasse aux menaces pour aider à élaborer un plan de réponse aux incidents pertinent et robuste.
Mots finaux
L’environnement des menaces modernes évolue rapidement, entraînant une sophistication alarmante des cyberattaques. Dans ce contexte, la mise en œuvre de diverses méthodes de cybersécurité telles que la réponse aux incidents et la chasse aux menaces devient essentielle pour une organisation afin d’assurer une posture de cybersécurité solide.
Pour toute organisation qui doit se protéger contre des dommages à long terme et fournir un plan d’action en cas d’urgence, il est préférable de compter sur la chasse aux menaces et la réponse aux incidents.